Há um grande equivoco sendo divulgado por desconhecimento
ou má fé na imprensa cearense sobre o que seria um pedido de cassação, ou
indeferimento, da candidatura de Veveu Arruda. Ora, o que há é ainda um pedido
de representação encaminhado ao juiz eleitoral Mauricio Fernandes Gomes, que
não emitiu seu parecer por ter encontrado falhas na peça apresentada pelo
Ministério Público Eleitoral.
O prefeito Veveu não está sendo acusado de compra de
voto, improbidade administrativa ou outras graves denúncias carregadas por
candidatos a prefeito Brasil afora, e inclusive aqui em Sobral. A denúncia é
que Veveu estaria sendo beneficiado pela continuidade das publicações do
Boletim Municipal, veículos em circulação há cerca de 15 anos, trazendo informações
a população sobre as ações que o Poder Executivo Municipal promove em benefício
da própria população.
O incomodo parece que maltrata os opositores do prefeito
sobralense devido ao fato do mesmo estar desenvolvendo um grande trabalho, e
alheio ao período eleitoral. A máquina pública não para. Os anseios e
necessidades dos sobralenses também não param. O que está sendo questionado pelo
MP é a manutenção da circulação diária de um veículo de comunicação que servem exclusivamente
ao povo de Sobral, que repete-se, circula há mais de 15 anos ininterruptos,
mesmo em períodos eleitorais.
fonte:sobral em revista
Nenhum comentário:
Postar um comentário